安徽亚太刑事司法研究所黄奥律师做客“政法周末大讲堂”谈故意杀人罪案件辩护

足球开户

发布者:学术动态管理员发布时间:2018-01-02浏览次数:398

近日,中国女留学生江歌在日本被害一案宣判再度引发关注。江歌案历时一年零一个月,于北京时间20171220日下午,在东京地方裁判所宣判,法院以故意杀人罪和恐吓罪一审判被告人陈世峰有期徒刑20年。两年间,三个年轻人在东京相遇、结识,未料到却成为一场致命邂逅。为让我校学生了解“江歌案”的审理以及中国和日本刑法的区别,1228日晚,应皖西学院法学院邀请,安徽亚太刑事司法研究所常务副所长黄奥律师做客皖西学院法学院“政法周末大讲堂”第98期,以“杀人偿命还是刀下留人?”为题,从江歌案谈故意杀人罪案件辩护”。法学院师生和部分辅修法学(双学位)学生到场聆听,法学院院长刘鑫教授主持报告并总结。

报告中,黄奥首先以问题“案件被告人是否应当被判处死刑”向同学们介绍了自己办理的“肥西女婿杀死岳母”、“亳州郑某捅死债权人”、“除夕夜涡阳岳某持棍砸死邻居”、“临泉一尸两命案件”、“淮南故意杀死城管队长案”等多起案件。在此基础上,黄奥详细解读了江歌案的案件发展,分析了检察官的指控意见、陈世峰的辩解及其辩护人的辩护意见、法院查明的事实、法官的认定、该案的后续走向等,让大家对江歌案有了全面而深入的认识。

黄奥分析了故意杀人罪的辩护思路:无罪辩护为从无罪到无罪推定,罪轻辩护为此罪彼罪、量刑辩护两部分。故意杀人罪的辩点在于死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期两年执行。换而言之,犯罪分子是否被判处死刑并立即执行还需要考虑其罪行极其严重?是不是必须立即执行?其次犯罪分子是否具有其他法定情节?如犯罪主体是否具有相应的刑事责任能力,自首、坦白、立功等,再次还需要考虑案件起因、犯罪动机、预谋犯罪还是激情犯罪、犯罪时间地点、被害人过错、被害人家属谅解、行为手段、犯罪后的表现、悔罪态度、家庭情况、证据是否确实充分、刑事政策等酌定情节。

黄奥结合江歌案和死刑辩护的思路,引导学生对是否废除死刑进行讨论,并对于死刑的废与存的观点及理由进行了深刻的分析。

黄奥风趣幽默的讲课风格和条理清晰的报告,让在座学子受益匪浅。报告结束后,同学们纷纷踊跃提问,黄奥均给出了专业而详尽的回答。他还针对法科学子如何学习给了三条建议:一是要培养正确的学习方式和法学思维的习惯,二是要有适合自己的职业生涯规划,三是要做到理论与实践相结合。黄奥认为,除了专业能力,一切都是浮云。

黄奥,律师,法学硕士,安徽亚太刑事司法研究所常务副所长,执业以来先后办理了较多安徽省内有重大影响的刑事案件,如合肥教师新村杀人碎尸案、六安“3.11”网吧绑架案、越野车碾压协警案、“美少女”被毁容案、宁国路包子铺故意伤害致死案,亳州民警在场杀人案等。(文/大学生新闻中心 张文静  图/贾良国 审核/刘鑫)